如火如荼發展的公募REITs業務迎來“巨頭”參與方。
2023年3月，滬深交易所發布《保險資產管理公司開展資產證券化業務相關要求（試行）》，從政策層面充分鼓勵支持保險資產管理公司作為ABS管理人參與REITs業務。10月13日，滬深交易所在中國證監會、國家金融監督管理總局的統籌指導下，同意首批5家保險資管試點開展ABS及REITs業務，意味著保險資管深度參與該業務有了實質性進展。
在不同受訪機構看來，5家保險資管獲批開展ABS及REITs業務，意義重大。在龐大的市場潛力下，保險機構參與積極性較高，由于此前已有參與另類投資的豐富經驗，項目儲備豐富，保險機構或成REITs市場重要參與者和穩定器。
保險資金參與ABS與REITs發行意義重大
“巨頭”保險資管入局ABS與REITs業務，行業普遍認為意義重大。
“在關鍵時刻，監管部門正式批準5家優質保險資產管理公司參與開展資產證券化（ABS）業務，意義非常重大。”泰康資產相關人士表示，這首先有利于滿足保險資金的配置需求，其次，一般ABS產品的收益率比債券收益率高30bps左右，ABS產品能一定程度上增厚保險資金的收益水平；同時，ABS+公募REITs有助于盤活保險資金投資的基礎設施股權項目，釋放進一步投資基礎設施并服務實體經濟的潛力。
泰康資產人士表示，通過保險資管和公募基金的聯動，發行以保險資金投資的基礎設施股權項目為基礎資產的公募REITs產品，有助于盤活保險投資的存量資產，“此次對我們來說是重大機會，也提出了很高的要求，未來將在保險資金擅長的領域，比如長期限資金投資、權益型產品等方面，發揮保險的特長，創設多樣化的產品，為ABS市場帶來保險新氣象。”
上海瑞思不動產金融研究院院長朱元偉表示，允許保險資管公司開展ABS和REITs業務，一是保險資管公司可以開展ABS業務并擔任管理人，以這個角度可以同時切入ABS市場和REITs市場；二是目前公募REITs要求資產支持專項計劃管理人和REITs的公募基金管理人應有實控關系或屬于同一實際控制人，目前五家獲準試點的保險資管公司，所屬集團內都持有公募基金牌照，完全可以開展公募REITs業務。
“從實踐意義來看，首先，這是活躍資本市場、優化資源配置的重要舉措，符合目前盤活存量資產、金融服務實體經濟等政策導向。其次，有利于ABS和REITs市場的發展壯大。再次，促進不同金融機構之間的良性競爭和有機協作，促進市場規模擴大的同時，也有利于提高市場在資源配置和價格發現等方面的功能，這是活躍資本市場、金融更好地服務于實體經濟質效的實際案例。”朱元偉表示，公募REITs目前市場規模約為1000億元，預計未來有望達到數萬億量級，目前ABS市場已達到約2萬億，后來也會有可觀的增長預期。
博時基金、紅土創新、中航基金等基金公司人士都表示，隨著監管支持政策連續出臺，保險、銀行等機構逐步參與到公募REITs發行階段，為進一步推動建立多層次REITs市場，構建市場良好生態奠定了堅實的基礎。對于市場而言，能增加多元化的資產與資金渠道，有助于促進提升服務實體經濟質效，推動市場的持續發展和創新。
此外，先鋒瑞馳基金也表示,近年來我國ABS市場規模逐年擴大，但在市場仍存在諸如部分原始權益人缺乏發行動力、長期專業投資者不足、中介服務機構質量參差不齊等一些制約因素。保險資管公司以管理人及投資者的雙重身份深度參與ABS業務，將激發出投融聯動的強大動能,將在一定程度上破解ABS及REITs市場各環節參與主體單一、契合度欠缺而導致的發展瓶頸，在產品期限、收益率、產品形式等方面創設更適合市場需求的類型。另一方面，作為REITs市場投資最重要的長期投資機構之一，保險資管也可更好地整合其內部投融資源，布局優質資產以提升其資產綜合管理收益，有利于自身長期經營競爭力的提升。
保險機構項目儲備豐富有望成為REITs市場重要參與者和穩定器
在受訪機構看來，目前保險機構主要作為投資者參與公募REITs，在未來還有機會作為原始權益人、基金管理人、ABS管理人等角色，全鏈條地參與到公募REITs業務中。
泰康資產相關人士就表示，泰康在基礎設施（包括高速公路、產業園、物流、清潔能源）、不動產等諸多行業積累了大量高信用等級的客戶，這些是泰康資產開展資產證券化業務的重要業務基礎。“目前已經有儲備項目在推進中”。
談及展業方面，上述人士表示，一方面，將積極開拓以供應鏈、租賃債權、個人/企業小額貸款等為基礎資產的ABS產品，另一方面，將發揮保險在長久期和重資產研究、管理方面的優勢，積極開發符合保險資金需求的長久期ABS、權益型ABS，著力推進新能源新基建領域的業務機會，為市場各類資金特別是保險資金提供適合其需求的各類ABS產品。
“未來，泰康資產在公司REITs發行方面的基本思路是，泰康資產和泰康基金密切配合，共同開發公募REITs產品。”上述人士表示，未來將以戰略客戶和存量基礎設施股權項目為基礎資產，探討發行公募REITs的可能性。
據悉，其他保險機構對于ABS、REITs業務也在積極籌備，從人員、項目、產品等多維度推動。
對此，鵬華基金基礎設施基金投資部人士表示，從投資者的角度，在已發行REITs中不乏看到保險機構參與REITs戰略配售。從原始權益人的角度，保險機構持有豐富的優質基礎設施資產，如有符合公募REITs發行條件的基礎設施資產，有機會作為原始權益人或發行人申報發行公募REITs。從基金管理人和ABS管理人的角度，部分保險機構持有公募基金牌照，保險系旗下的公募基金可以成為基礎設施公募REITs基金管理人，參與到公募REITs的申報發行和運營。
“總體來說，具有長久期特性的保險資金更深度地參與到REITs業務中，有望成為中國REITs市場的重要參與者和穩定器，同時也為REITs市場的發展和格局帶來新的可能。”鵬華基金表示。
而朱元偉也表示，隨著公募REITs的推出，除了以投資人身份積極參與公募REITs的戰配等一二級市場投資之外，也通過各種方式在pre-REITs階段參與。此次獲得試點的五家保險資管公司，其所在的保險集團在不動產和基礎設施等業務方面都有眾多投資案例。
“對于項目儲備來說，之前有多家保險資管公司在中保登、保險交易所上已有開展保監會版本的ABS業務，同時也在積極關注和參與交易所和銀行間市場的ABS業務，具備一定的項目儲備。對于REITs業務而言，可能的項目儲備主要來自兩個方面，一是保險資管公司之前所投資和持有的不動產和基礎設施資產，二是保險資管公司之前參與的pre-REITs和其他非標業務投資所形成的資產，都會努力向ABS和REITs方向轉化。”朱元偉表示。
龐大市場潛力吸引更多機構參與
ABS與REITs市場龐大的發展潛力會吸引更多保險資管公司積極參與，準入范圍會逐漸擴大。
“目前首批五家試點的保險資管公司，是整個保險資管行業的頭部企業和典型代表，在股東背景、綜合實力、業務規模、風控體系等方面都有一定領先優勢，所以獲得先行機會，預計ABS與REITs市場的龐大發展潛力會吸引更多保險資管公司積極參與，準入范圍會逐漸擴大。”朱元偉表示。
首先，在國家以高政策能級大力推動“盤活存量資產”的大背景下，ABS和REITs作為盤活存量、穩增長、調結構的優質工具，其重要性與日俱增，是以金融創新服務實體經濟高質量發展的重要場景，自然也是各家保險資管公司的重要業務布局方向。
其次，在經濟增速放緩的低息環境中，ABS和REITs作為大類資產配置的吸引力也在逐漸增強。保險公司普遍面臨資產荒，配置壓力與日俱增，對于優質產品的配置需求非常旺盛，尤其是償二代二期和IFRS等監管規則導向上都更傾斜于穩定分紅、長期持有的標準化產品，這也解釋了為何保險資管公司對這類業務的高度重視。
再次，無論是券商、基金，還是保險資管、銀行理財子，實質上都是在資產管理這同一個領域里相互競爭，ABS和REITs市場的產融結合特征明顯、一二級聯動效應突出、未來發展空間巨大，是各家資產管理機構的必爭之地。之前保險資管公司在ABS和REITs市場的參與角色只是投資人，而現在可以作為管理人主動發起相關產品，為保險資管公司開啟了全新的業務，而且成長空間巨大，自然動力十足。
“ABS和REITs相關業務是標準化產品，擴大這些業務的參與深度和廣度，有利于和保險資管公司之前相對經驗豐富的另類投資形成順暢銜接、有益補充和優化，也有利于保險資管公司投研內控體系的優化和綜合業務能力的提升。”朱元偉表示。
先鋒瑞馳基金則表示,保險資管公司此前在底層資產領域已積累了豐富的投資經驗，具備從項目培育、發行到投資等各生命期的專業能力，如今獲批參與ABS及REITs投行業務，更進一步加深了保險資管對于該領域的全產業鏈參與程度，從資產研判、投資收購、孵化管理到ABS或REITs融資退出，保險資管可以在各個環節發揮其專業能力。另外ABS和REITs產品涉及不同行業和領域，保險資管可籍此進入諸如新能源、新基建及其他專業社會服務領域，實現資產配置的多元化。“所以未來隨著此類管理細則的進一步出臺，預計將有更多的保險資管機構參與進來。”
“REITs的資產支持專項計劃管理人與公募基金管理人需存在實質控制關系或受同一控制人控制，預計首批五家落地之后，旗下具備公募基金管理人資格的保險集團將充分參照首批的先進經驗，進一步深度參與REITs業務，未取得公募基金管理人資格的保險集團申請取得公募基金管理人資格的積極性也將大大提升。”紅土創新基金相關人士更是表示，保險資管參與ABS及REITs業務的動力是十分充足的。
參與ABS與REITs業務保險資管優勢大于劣勢
作為后來者，保險資管參與ABS與REITs業務，優勢大于劣勢。
“保險資管機構在特定方面有一定優勢，如業務、資金等層面。”朱元偉認為，比如在業務優勢上，保險資管長期從事另類投資（保險資產支持計劃、股權投資計劃、債權投資計劃、直接投資、私募基金等不同方式），對于基礎設施和持有型不動產等ABS和REITs市場主要的基礎資產比較熟悉，理解也更深刻。
朱元偉進一步表示，資金優勢上，保險資管和保險資金更緊密聯接，考慮到保險資金是金融行業普遍認可的中長期資金，所以保險資管可以由此某種程度上享有“帶資進組”的優勢。在開展ABS和REITs等相關業務時，會帶來綜合的競爭優勢。
不過，在朱元偉看來，劣勢也有起步較晚、觸角有限、不夠下沉等劣勢。對于后兩個劣勢，他尤其表示，保險資管屬于后來者，而且投資團隊數量有限、分支機構較少，在優質客戶的爭奪上未必占優。同時，按照保險資管一貫的投資標準，地理區域范圍通常限制在一二線城市，通常會選擇信用等級高的強主體作為合作伙伴，導致其存量業務的范圍整體有限；相比之下，券商和基金等機構的業務范圍更廣，城市級別可能更為下沉，可以服務的資產范圍也會更廣。
紅土創新基金表示，一方面，公募基礎設施REITs與保險資金屬性配置需求十分契合，因此在投資方面較其他機構有天然優勢。另外，保險機構以往在交通、能源、市政、環保、水務、物流倉儲、工業園區等基礎設施領域開展了大量的投資，在基礎設施資產方面積累了一定的投管經驗。
“但另一方面，保險資管參與公募REITs業務亦面臨諸多挑戰，監管方面，受國家金融監督管理總局、證監會及交易所的三重監管，在不同監管體系下的部門設置、機制建設、風險管理及等信息披露機制方面均需要進一步審慎評估設計，確保健全規范，以便滿足各方監管的要求。內部管理方面，如從債權到權益投資思維的轉型，對復雜交易結構的風險把控以及資產的定價估值，配套制度及運營人才體系的搭建等均面臨不小的挑戰。”紅土創新基金表示。
此外，中航基金不動產投資部人士表示，與公募基金相比，保險資管機構具有豐富的非標資產投資經驗，在產業園區、倉儲物流、消費基礎設施領域都有險資的身影。多數保險機構都設有基礎設施投資團隊，在投資框架、風險控制等方面有很強的實操經驗。相比公募基金管理人，保險機構未來開展REITs業務過程中在存續期管理、投資者教育等方面仍有進一步提升的空間。